Il Presidente del Consiglio ha appreso da fonti di stampa che il Senatore Roberto Calderoli avrebbe presentato in data odierna un’interrogazione a risposta scritta con la quale chiede di dar conto delle modalità di svolgimento della cena del 31 dicembre 2011 del medesimo Presidente del Consiglio.

Il Presidente Monti precisa che non c’è stato alcun tipo di festeggiamento presso Palazzo Chigi, ma si è tenuta presso l’appartamento, residenza di servizio del Presidente del Consiglio, una semplice cena di natura privata, dalle ore 20.00 del 31 dicembre 2011 alle ore 00.15 del 1° gennaio 2012, alla quale hanno partecipato: Mario Monti e la moglie, a titolo di residenti pro tempore nell’appartamento suddetto, nonché quali invitati la figlia e il figlio, con i rispettivi coniugi, una sorella della signora Monti con il coniuge, quattro bambini, nipoti dei coniugi Monti, di età compresa tra un anno e mezzo e i sei anni.

Tutti gli invitati alla cena, che hanno trascorso a Roma il periodo dal 27 dicembre al 2 gennaio, risiedevano all’Hotel Nazionale, ovviamente a loro spese.

Gli oneri della serata sono stati sostenuti personalmente da Mario Monti, che, come l’interrogante ricorderà, ha rinunciato alle remunerazioni previste per le posizioni di Presidente del Consiglio e di Ministro dell’economia e delle finanze.

Gli acquisti sono stati effettuati dalla signora Monti a proprie spese presso alcuni negozi siti in Piazza Santa Emerenziana (tortellini e dolce) e in via Cola di Rienzo (cotechino e lenticchie).

La cena è stata preparata e servita in tavola dalla signora Monti. Non vi è perciò stato alcun onere diretto o indiretto per spese di personale.

Il Presidente Monti non si sente tuttavia di escludere che, in relazione al numero relativamente elevato degli invitati (10 ospiti), possano esservi stati per l’Amministrazione di Palazzo Chigi oneri lievemente superiori a quelli abituali per quanto riguarda il consumo di energia elettrica, gas e acqua corrente.

Nel dare risposta al Senatore Calderoli, il Presidente Monti esprime la propria gratitudine per la richiesta di chiarimenti, poiché anche a suo parere sarebbe “inopportuno e offensivo verso i cittadini organizzare una festa utilizzando strutture e personale pubblici”. Come risulta dalle circostanze di fatto sopra indicate, non si è trattato di “una festa” organizzata “utilizzando strutture e personale pubblici”.

D’altronde il Presidente Monti evita accuratamente di utilizzare mezzi dello Stato se non per ragioni strettamente legate all’esercizio delle sue funzioni, quali gli incontri con rappresentanti istituzionali o con membri di governo stranieri. Pertanto, il Presidente, per raggiungere il proprio domicilio a Milano, utilizza il treno, a meno che non siano previsti la partenza o l’arrivo a Milano da un viaggio ufficiale.

Ora, non sarà il mio governo preferito. Ma Monti gli dà una pista a tutti.

(l’immagine è di dario)

PS: ha risposto! Calderoli ha risposto!

Come si dice in questi casi, la toppa è peggio del buco. La nota scritta diramata da Mario Monti rispetto alla mia interrogazione scritta su quanto avvenuto a Palazzo Chigi a fine anno conferma pienamente che c’è stata una festa privata, testimoniata dall’ampia partecipazione dei suoi parenti e congiunti e, indipendentemente dal lavoro che sarebbe stato svolto dalla signora Monti in cucina e nel servizio ai tavoli, ma verificheremo che non ci fossero davvero dei cuochi o dei camerieri, chiediamo al presidente Monti se sia al corrente di quanto costa tenere aperto Palazzo Chigi, con tutto il personale conseguente, incluso quello relativo alla sicurezza

Come si dice in questi casi, a lavare la testa all’asino ci perdi acqua e sapone.

PPS: Bellissimo anche il generatore automatico di precisazioni di Metilparaben.

Il Presidente precisa che a Palazzo Chigi non si è tenuta una festa, ma una semplice sfida di tiro alla fune alla quale, oltre al Presidente stesso e a sua moglie, hanno partecipato quali invitati un vecchio compagno del servizio militare con coniuge e un gatto con lettiera al seguito, nonché un insegnante di educazione tecnica incontrato in ascensore di età imprecisata compresa tra otto e ottantaquattro anni. Il Presidente precisa inoltre che il costo dei bucatini a cacio e pepe e del ciambellone marmorizzato è rimasto interamente a suo carico.

Sotto casa mia c’è già, un negozio che resta aperto un pochino più degli altri. Sono là da un mese e mi ha già salvato le chiappe tre o quattro volte. Il suo titolare, guarda caso, è uno straniero: e magari, tiro ancora a indovinare, siccome è straniero non ha ancora sviluppato la curiosa convinzione che quello che incassa gli sia dovuto per grazia divina.
Io sono felice che ci sia, e sarò ancora più felice se tra qualche mese ce ne saranno degli altri: semplicemente perché mi consentirebbero di vivere un tantino meglio.

Fuori Orario, di Metilparaben

Nel senso che la verità sta altrove. E non certo nel pezzo di Repubblica (ma ciò non vada a demerito di chi l’ha stilato).

Per dire, ho idea che a farne le spese saranno essenzialmente alcuni risparmiatori (che hanno azioni Telecom) e la totalità dei clienti telefonici del Belpaese (che si troveranno senza telco nazionale, senza piano di sviluppo della rete, e senza fibra ottica).

Due centesimi buttati lì, e che probabilmente verranno smentiti: ma che vogliono dire, più che altro, che il comparto telefonico italiano è su una brutta china – e non è stata certo Telecom Brasile o Telecom Argentina a segnare il passo.

Oggi mi sono preoccupato di andare a dare un’occhiata alle regole varate dopo l’attentato di natale sul volo Amsterdam-Detroit.

ADR.it:

ENAV.it:

Niente.
Le notizie più recenti sono nel primo caso risalenti al 16 dicembre, nel secondo addirittura all’11.

Sconfortato, vado sul sito Alitalia: e qui trovo in bella vista un link diretto alle “MISURE DI SICUREZZA SUPPLEMENTARI PER CHI VOLA NEGLI USA“. Eccitato, clicco e scopro che:

“In seguito alla richiesta delle autorità Americane, su tutti i voli diretti per gli USA sono state prese misure di sicurezza supplementari.

Per cercare di ridurre al minimo i disagi, Alitalia invita i passeggeri diretti negli Stati Uniti, ad arrivare in aeroporto almeno 3 ore prima della partenza del volo e a presentarsi per tempo alle uscite di imbarco”

Bene, ma quali sono ‘ste misure di sicurezza?
Da notare inoltre che:

“Verranno inoltre intensificati i controlli sul bagaglio a mano, pertanto vi invitiamo a verificare le norme vigenti nella sezione del sito dedicata”

Segue link che mi spiega che “non è consentito il trasporto in cabina di oggetti ritenuti pericolosi per la sicurezza del volo”, tra cui “strumenti di uso agricolo“: che non vi venga in mente di venire con la zappa in aeroporto!

Visitati anche: interno.it, esteri.it, cbp.gov, enac.gov.it.

La perla assoluta, comunque, è su viaggiaresicuri.it:

“Rischio Terrorismo
A fronte di un rischio globale di atti terroristici indiscriminati, non si può escludere la possibilità di attentati in qualsiasi Paese del mondo.”

Come dire: domani forse piove.

“The Italian market is quite fragmented and is one of the weakest economies in Europe. Also the flexibility around what we can and cannot do with staff is very poor in terms of costs. Most of our competition would agree with us about the market”

Lo ha detto Graeme Watt, presidente e responsabile della distribuzione mondiale di Bell Micro, spiegando perché chiuderà la filiale italiana della sua azienda che produce tra i 25 e i 30 milioni di euro l’anno e da lavoro a 12 persone.

Alla faccia del “one arm and a half”.

Tieni giù quelle mani!

Bah.

“Appena i tecnici del governo troveranno il modo, arriverà una nuova legge per contrastare gli abusi sempre più frequenti su Internet. Come in You Tube ad esempio”

Scopri chi ha detto cosa!

Però tradurlo un filino meglio?

Tre giudici civili e uno professionista decideranno circa l’innocenza o la colpevolezza degli imputati per votazione. Nel caso di un pareggio, prevarrà il voto del giudice professionista.

Diciamo che se un ipotetico individuo, un fantomatico MrZ MrX, a settembre avesse rifiutato un lavoro in una net-company in Spagna, una notizia del genere potrebbe quasi rovinargli la giornata…

Per fortuna è solo una ipotesi.

Vado in farmacia: ho finito l’anti-acido.