2278 L’interruzione di procedure mediche onerose, pericolose, straordinarie o sproporzionate rispetto ai risultati attesi può essere legittima. In tal caso si ha la rinuncia all’“accanimento terapeutico”. Non si vuole così procurare la morte: si accetta di non poterla impedire. Le decisioni devono essere prese dal paziente, se ne ha la competenza e la capacità, o, altrimenti, da coloro che ne hanno legalmente il diritto, rispettando sempre la ragionevole volontà e gli interessi legittimi del paziente.
CATECHISMO DELLA CHIESA CATTOLICA – Parte Terza, Sezione Seconda, Capitolo Secondo, Articolo 5
( / Daniele Luttazzi News )
La cosa divertente (se così si può dire) di questa storia di Eluana sono i comunicati stampa, le lettere, i piccioni viaggiatori che continuano ad arrivare dall’una e dall’altra parte.
Come la pensi io è probabilmente già intuibile dai post precedenti, ma vorrei sottolineare un punto: coloro che si opponevano al protocollo, e sostenevano l’ipotesi che tutto andasse lasciato com’era, paiono legati più a sofismi che a certezze scientifiche.
Roba tipo: “Se era morta come abbiamo fatto ad ucciderla”, e così via. Al massimo buttano lì che “in passato ci sono stati casi, bla bla bla”, senza mai chiamare in causa un medico specifico, un nome e un cognome, senza mai portare in TV uno di questi casi “miracolosi” di risveglio. E nessuno, dico nessuno, ha avuto il coraggio di accogliere l’invito del padre di Eluana: pubblicare una foto della figlia com’era oggi, non com’era a 17 anni.
Chi invece ha compreso la scelta dei genitori e la loro lotta di civiltà, tenta di argomentare con ricerche cliniche, articoli pubblicati da prestigiose riviste, esempi riportati con dovizia di particolari (nomi e cognomi, istituti, date) e tutto quanto occorre a fornire le prove di quanto si afferma.
Ecco, anche questo – a mio avviso si intende – è un po’ un segnale di quanto è accaduto. C’è chi sceglie di credere in dio, chi sceglie di credere in una chiesa, e chi sceglie di credere in se stesso. E c’è chi invece sceglie di credere in quello che gli fa comodo, e il suo comodo cerca pure di farlo con le faccende altrui.
“Mio dovere è quello di non girarmi dall’altra parte di fronte a un tema così grande”.
Ma no, infatti, ministro Sacconi: può anche uscire dalla stanza, non la obbliga nessuno a restare.
Ciao Eluana.
Lo ha detto il presidente della Regione Piemonte, che risponde al nome di Mercedes Bresso, commentando alla radio una intervista rilasciata dal cardinale di Torino Severino Poletto sul tema dell’eutanasia e in particolare sul caso Eluana Englaro.
Qui è scattata la standing ovation.
Il Papa: “Su aborto e eutanasia obiezione di coscienza ai farmacisti”
Sul vinsanto e i cantuccini, obiezione di coscienza delle perpetue.
E su vaniglia e cioccolato, obiezione di coscienza dei pasticcieri.
Mi domando se le casse del Vaticano facciano obiezione di coscienza su chi gli versa l’ottoxmille: “Eh no! Tu sei un medico abortista, il tuo obolo non lo vogliamo!”.
