C’era una volta, in un paese di cellulari lontano lontano, il mito delle specifiche.
C’erano i cellulari con la fotocamera 1,3 megapixel, c’erano gli smartphone dual-band, tri-band, quad-band.
C’erano quelli con l’email, la chat, il browser WAP. E poi c’erano quelli con lo schermo a colori, in un’epoca in cui tutti erano bianco e nero.
Poi un giorno arrivò un cavaliere da un altro regno, un cavaliere con indosso una armatura di alluminio e vetro, e tutti iniziarono a guardarlo con un misto di rispetto e astio, rassegnazione e sfida.
All’inizio il cavaliere stentò a farsi strada nel paese dei cellulari lontano lontano: ma dopo un cambio di armatura, divenuta di plastica e vetro, e grazie a qualche aiuto di un nutrito gruppo di vassalli, riuscì ad imporsi all’attenzione del paese dei cellulari lontano lontano.
A quel punto il popolo del paese dei cellulari lontano lontano non parlava d’altro che del cavaliere venuto da un altro regno: avete visto, dicevano, come è splendente la sua armatura? Avete visto, dicevano, come riesce a padroneggiare con equilibrio tutte le sue abilità in combattimento? Se non è molto bravo in un’arte, dicevano, si rivolge ad uno dei suoi vassalli che gli forniscono un nuovo pezzo per il suo arsenale.
Gli altri cellulari, nel frattempo, meditavano su come fare a tener testa al nuovo arrivato.
E, siccome fino a quel momento avevano dominato il paese dei cellulari lontano lontano grazie al mito delle specifiche, continuarono su quella strada.
Ma il popolo ormai era rimasto stregato dal cavaliere venuto da un altro regno.
Il cavaliere venuto da un altro regno era riuscito a fare qualcosa di cui fino a quel momento altri avevano soltanto vagheggiato: aveva trasformato il business model, pardon, aveva trasformato il paese lontano lontano dei cellulari, introducendo la logica del “di tutto un po’ grazie al software, che ti vendo a parte” invece che “ti do 5 megapixel e schermo da 20 pollici, ma scordati di usare il tutto con una interfaccia decente”.
Non vi dirò come finisce la storia, anche perché le notizie che giungono dal paese dei cellulari lontano lontano sono poche e frammentarie.
Di certo, però, alla fine alcuni vissero felici e contenti. Altri meno.
Bella questa metafora.
Una cosa che apprezzo dei prodotti Apple e’ il cercare di spostare il metro di giudizio su altre caratteristiche rispetto alle specifiche tecniche.
E poi c’erano i Nokia, che già molti anni prima del cavaliere arrivato da un altro regno offrivano tutto quanto riportato sopra. Il primo fu il 3650 e poi ne arrivarono altri. E crebbero e divennero una moltitudine, perché mamma Nokia sa come soddisfare chi ama i suoi pargoli. Ora il cavaliere venuto da un altro regno si trova un po’ in difficoltà, perché la sua bella bianca armatura forgiata nei laboratori del Mago CupMerlino è troppo costosa e fa sì che molti di coloro che avrebbero voluto essergli amici scelgano dei compagni altrettanto validi che per lo stesso prezzo ti permettono almeno di cambiare la batteria e di usare il bluetooth dati.
@Giuliano: l’importante è crederci.
Io l’ho avuto il 3650, così come molti altri smartphone (troppi) di ogni marca e con qualunque sistema operativo.
Ti ricordi di quando si diceva che i telefoni sarebbero diventati computer, e ci si sarebbe venduto il software? A parte le suonerie, che cosa si è venduto?
Apple oggi ha per le mani la materializzazione dei progetti mai realizzati di molte telco e produttori di tel.
E se vendendo 2 miliardi di applicazioni i numeri sono quelli che sono (non esaltanti), non oso immagine Ovi e compagnia cantando.
Ah, per curiosità: quanto costa l’N97? E come va?
L’N97 di listino costa 599, ma acquistandolo con la promozione TIM “Tutto compreso 2.0″ va dai 69 ai 269 euro (io l’ho pagato 219 €).
Il mio giudizio sull’N97 è decisamente positivo; ha mantenuto le promesse che Nokia ha fatto relativamente a questo (chiamiamolo riduttivamente) smartphone. Secondo me ha una fotocamera di qualità decisamente superiore a quella dell’iPhone e permette (cosa importante per me) di poter avere una batteria sempre carica di riserva e di poter scambiare dati anche via Bluetooth. Con una memoria interna di 32GB e un’espansione tramite microSD fino a 16GB non manca di sicuro lo spazio per qualunque applicazione ci si voglia installare. Il touch screen è sicuramente inferiore a quello dell’iPhone, ma comunque permette di fare cose “incredibili”. La tastiera qwerty a scomparsa è un valore aggiunto che rende l’N97 molto più vicino ad un netbook che a uno smartphone.
L’OVI Store (ad ogggi) propone un numero di applicazioni decisamente limitato, ma la speranza (nonché la promessa fatta da Nokia) è quella che a breve diventi decisamente un negozio online dove qualunque utilizzatore di uno smartphone Nokia di ultima generazione possa trovare l’applicazione che gli serve senza dover peregrinare da un sito all’altro.
Se devo dare un voto da 0 a 10 all’N97, personalmente gli do un bel 9.
Ciao
Ma pensa, di listino costa X ma se fai l’abbonamento costa meno.
Ma pensa.
Proprio come ogni altro cellulare no?
Continuo a ripeterti: Nokia è al terzo tentativo col cloud e lo store, ad Apple ne è bastato uno per il momento…
Beh, io con quello che tu chiami abbonamento (ma che in realtà è una promozione) ho risparmiato circa 40 € mensili sulle telefonate (viaggiavo sui 100 al mese) e 380 sul valore del telefono.
Certo, TIM mi permetteva di poter fare la stessa cosa anche con l’iPhone, ma come ho già precisato, per me, è molto importante poter avere una batteria sempre carica di riserva poter scambiare dati anche via Bluetooth (entrambe le cose non sono purtroppo possibili con l’iPhone, nemmeno col 3GS).
Non metto in dubbio che Nokia sia in ritardo rispetto a Apple riguardo al cloud (grazie a Apple per aver aperto la strada!) ciò non toglie che, a pari condizioni d’acquisto, ho preferito e continuo a preferire un N97 ad un iPhone. Questo non per questioni di “antipatia” ma per motivi legati al mio tipo di utilizzo di uno smartphone.
Comunque, a chi mai me lo dovesse chiedere, consiglierei sempre un N97 piuttosto che un iPhone.
De gustibus…
Boh, a me il telefono dura tutta la giornata (anche più di una giornata). E di certo non passo poco tempo al tel.
Via Bluetooth l’avrò fatto un paio di volte il pairing nella mia vita: ma con l’email mi pare se ne possa fare anche a meno.
A me pare che, e tu Giuliano sei solo un esempio – non c’è niente di personale
, un sacco di gente faccia con iPhone come la volpe con l’uva: l’ho fatto pure io, e i vari Symbian e WinMo nel cassetto stanno là a dimostrarlo.
Accettatelo: sarete tutti assemElati.
Il Palm Pre è interessante, ne ho visti un paio, Android promette bene ma non è ancora maturo. Ma Symbian 5th edizione è veramente due generazioni indietro… (e due generazioni non è un numero scelto a caso): fa il paio con WinMo 6.
È ovvio che non c’è solo iPhone, e non ci sarà solo iPhone, ma sostenere che l’N97 sia un degno avversario è proprio intollerabile.
Alt! Io non ho mai affermato che l’N97 “avversario” dell’iPhone! Ho solo detto che, per le mie necessità, l’N97 è meglio del melafonino.
Per quanto riguarda il “vorrei ma non posso” a cui fai riferimento citando “La volpe e l’uva” di Esopo, come t’ho già scritto più sopra, se avessi voluto un iPhone, TIM me l’avrebbe offerto allo stesso prezzo e con la stessa offerta dell’N97. Semplicemente IO non volevo un iPhone per i motivi che ho già spiegato.
Lasciami però protestare per il tuo commento che paragona Symbian 5th a WM6. È un’eresia. È come paragonare Windows XP a Mac OS X Snow Leopard. Non c’è storia! Symbian 5th è almeno quarantaquattro spanne sopra a WM6! Sia dal punto di vista dei contenuti tecnologici sia dal punto di vista della semplicità d’uso e della stabilità, così come SL rispetto a XP.
Ah, “just for the records” che i Borg alla fine hanno perso!
Ciao
Nono, fanno il paio. Fanno il paio.
Symbian non si può guarda’: e, non a caso, Nokia l’ha appena scaricato…
No, Nokia, è vero, sta puntando molto su linux Maemo, ma non ha alcuna intenzione di abbandonare Symbian.
Cito:
Ciao
Certo.
Chiudi la sezione dedicata agli sviluppatori Symbian e apri quella per Maemo solo per caso.
Certo.
Ayo! Sveglia!
Beh, se TU, senza riportare nessuna fonte, sei in grado di smentire Nokia che smentisce una notizia non vera, allora io non so cosa replicare…
Oggi mi sei sembrato un po’ il Santoro della Apple…
@Giuliano: fintanto che sto scrivendo su PI, il principio giornalistico della verifica è sacro.
Ma qui siamo nel giardino dietro casa, mi posso anche permettere di sbilanciarmi…
Symbiann è vecchio.
LiMo, Android, Maemo, WebOS, iPhone OS sono il futuro – per enne motivi diversi ciascuno.
Detto questo, padrone di scegliere quello che preferisici – ci mancherebbe.
Ma non sono solito abboccare ad ogni uscita marketing/PR delle aziende, specie le multinazionali.
Uscite marketing come quelle di Apple Luca?
Mai avuto niente gratis da nessuno.
Su questo non accetto discussioni.
vi divertite a scriere ste stronzate?
Noi sì: e tu?